Защищаем дерево. Бережно!

Дерево, как и любой другой строительный материал, требует утепления и защиты от влаги, там более если речь идет о стенах дома. Правда, в этой ситуации есть целый ряд ньюансов и своих особенностей, которые мы с вами и попробуем обсудить в этой статье.
защищаем дерево

     В древности существовало не так уж и много способов защиты деревянных домов от влаги, сырости и холода. Чтобы не допустить попадания воды в бревна их концы обтесывали топором, запечатывая таким образом поры древесины, а щели между бревнами заделывались паклей или обычным высушенным мхом. В те времена не существовало эффективных утеплителей, поэтому проблема с холодом решалась просто — использованием толстых бревен. Но поскольку толстые бревна довольно проблематично укладывать в венец, ограничение по толщине все же существовало, а потому и способность стен препятствовать проникновению в помещение холода имела свои пределы. Чтобы не допустить быстрого выхолаживания дома в нем делали низкие потолки, узкие и маленькие окна и размещали большую русскую печь. Также сооружалась так называемая "завалинка", т.е. обсыпанный землей цоколь, правда выглядел он не очень презентабельно, но свою дополнительную функцию защиты от холода и препятствию ухода тепла выполнял.
     Кардинально поменять технологию и решить проблему с защитой деревянных строений от почвенной и атмосферной влаги удалось намного позднее, уже после появления специальных тепло- и гидроизоляций. Тогда стала возможна постройка деревянных зданий с высокими потолками, современными просторными окнами, непроменрающими стенами и прочими благами современной цивилизации. Естественно, что этот рывок не решил полностью все проблемы. Одна из таких до сих пор не решенных проблем — сохранение самого внешнего вида древнего деревянного дома и всех благ проживания в экологически чистом и безопасном жилье.
     Я думаю, что вы согласитесь с тем фактом что мало будет радости от проживания в надежно защищенном от влаги и холода деревянном доме, который по завязку напичкан всевозможной "синтетикой" до такой степени, что давно потерял свой облик деревянного дома.
     Приведу пример одного из таких "умных" способов утепления деревянного дома. Заключается он в облицовке дерева кирпичом. Причем специалисты настойчиво рекомендуют проверить выдержит ли фундамент значительно возросшую нагрузку (как известно, кирпич довольно тяжелый строительный материал) и начинать облицовку только после того как закончится процесс возведения сруба. Кирпичную кладку начинают класть с зазором не менее 40 миллиметров от деревянного сруба с последующим выводом его (зазора) в пространство под крышей. С целью сохранения жесткости облицовки, кирпичную кладку связывают с деревянной стеной при помощи металлических полос из металла. Есть еще множество других условий, таких как установка паропроницаемой мембраны, обработка кирпича гидрофобизаторами.
     Но даже при соблюдении всех условий игра, что называется, может не стоить свеч. Если внешне дом будет выглядеть обычным кирпичным какой вообще смысл огород городить и переводить большое количество древесины?! Намного проще использовать пено- или газобетон, который, как известно, сам по себе является неплохим утеплителем, с последующим обшитием изнутри вагонкой из натуральной древесины?
     По той же причине малопригодны (или даже совсем не пригодны) для утепления деревянного дома широко распространенные на сегодняшний день многослойные штукатурные фасадные системы. Стандартное устройство такой системы следующее — на несущую стену крепится слой теплоизоляционного материала, в дальнейшем он покрывается армирующей сеткой на которую впоследствии наносятся два слоя штукатурки: базовый и декоративный. Несмотря на то, что эта система широко распространена, хорошо себя зарекомендовала и оправдана при строительстве домов из кирпича и ячеистых бетонов, в нашем случае вряд ли сослужит хорошую службу, поскольку применение на деревянной стене штукатурки с утеплителем и прочими составляющими "слоеного пирога" в прямом смысле убъет неповторимый вид натурального дерева.
     Учитывая все вышесказанное следует, что и в этом случае использовать дерево нет никакого смысла. Данный способ хорош разве что для ремонта старого обветшавшего деревянного дома. Правда, никто не исключает возникновения ситуации, когда деревянный фасад по ряду причин уже просто невозможно восстановить в первозданном виде и его можно только обновить при помощи какого-либо отделочного материала. Естественно, что в этом случае описанная фасадная система в связке с, допустим, сайдингом имеет наплохие шансы на воплощение в жизнь.
     На приведенном выше отрицательные примеры совсем не заканчиваются — их можно приводить еще довольно большое количество. Довольно часто случается, что хозяева деревянных домов рассчитывают на то, что дерево будет само по себе защищать дом от стужи, поскольку дерево является, как известно, материалом с довольно низкой теплопроводностью. Именно поэтому довольно широко распространено такое явление, как простое затыкание щелей мхом или прокладывание под наружной обшивкой какого-либо плотного материала типа картона или рубероида. Проделав вышесказанное, владельцы деревянных домов как правило успокаиваются наивно полагая, что защитили свой дом от морозов и влаги. И зря, так как подобная изоляция может спасти разве что от сквозняков, но ни в коей мере от влаги или холода. Кроме того, слой рубероида скорее поспособствует отсыреванию помещения, что приведет к дополнительному снижению температуры, чем будет служить дополнительным утеплителем.
     Об отрицательный примерах можно рассуждать довольно долго, но пора перейти и к положительному опыту, что мы и сделаем в следующей части статьи.

деревянное строительство

< Пред.		След. >